本文摘要：裁判要旨工程造价咨询单元不属于实行司法判定挂号治理制度的规模，对于从事工程造价咨询业务的单元和判定人员的执业资质认定以及对工程造价结果性文件的法式审查，应当以工程造价行政许可主管部门的审批、注册治理和相关执法划定为据。因此，工程造价判定不属于必须挂号的判定从业事项，只需通过行政审批获得资质证书，即可在资质规模内从事工程造价咨询运动。

裁判要旨工程造价咨询单元不属于实行司法判定挂号治理制度的规模，对于从事工程造价咨询业务的单元和判定人员的执业资质认定以及对工程造价结果性文件的法式审查，应当以工程造价行政许可主管部门的审批、注册治理和相关执法划定为据。因此，工程造价判定不属于必须挂号的判定从业事项，只需通过行政审批获得资质证书，即可在资质规模内从事工程造价咨询运动。案例索引《北京中关村开发建设股份有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司建设工程施工条约纠纷二审案》【（2019）最高法民终1401号】争议焦点工程造价判定是否属于司法判定挂号治理规模的从业事项？裁判意见最高院认为：第一，关于建业公司及其判定人判定资质的问题。

全国人民代表大会常务委员会《关于司法判定治理问题的决议》第二条划定，国家对从事下列司法判定业务的判定人和判定机构实行挂号治理制度：（一）法医类判定；（二）物证类判定；（三）声像资料判定；（四）凭据诉讼需要由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对判定人和判定机构实行挂号治理的判定事项。中华人民共和国住房和城乡建设部《工程造价咨询企业治理措施》第四条划定，工程造价咨询企业应当依法取得工程造价咨询企业资质，并在其资质品级许可的规模内从事工程造价咨询运动。《建设工程造价判定规范》术语2.0.5条对判定机构界说为：接受委托从事工程造价判定的工程造价咨询企业。

最高人民法院《关于如何认定司法判定人员是否同时在两个司法判定机构执业问题的请示的回复》（法函[2006]68号）划定，凭据全国人大常委会《关于司法判定治理问题的决议》第二条划定，工程造价咨询单元不属于实行司法判定挂号治理制度的规模。……对于从事工程造价咨询业务的单元和判定人员的执业资质认定以及对工程造价结果性文件的法式审查，应当以工程造价行政许可主管部门的审批、注册治理和相关执法划定为据。凭据上述划定，工程造价判定不属于必须挂号的判定从业事项，只需通过行政审批获得资质证书，即可在资质规模内从事工程造价咨询运动。

湖南省司法厅体例《国家司法判定人和司法判定机构名册湖南分册（2017年度）》系当地行政主管部门对工程造价判定实行双重执业准入治理的行为，对于从事工程造价咨询业务的单元和判定人员的执业资质认定以及对工程造价结果性文件的法式审查，应当以工程造价行政许可主管部门的审批、注册治理和相关执法划定为据。建业公司具有“工程造价咨询企业甲级资质”证书，判定人亦有“注册造价工程师”证书，具备判定资质。

中关村公司关于建业公司的司法判定资格存在瑕疵、原审法院司法判定人选定法式违法的主张，没有执法依据，本院不予采信。转自 阀门囚徒。

本文关键词：最高院,yobo体育网页版,工程造价,判定,是否,属于,司法,挂号

本文来源：yobo体育网页版-www.yiyutp.com